Fantastiska lösningar och enastående bildkvalitet, det här får vi från AOC-skärmen.

Introduktion

Vi har ett bra förhållande med MMD, tillverkaren av AOC- och Philips-bildskärmar, vilket du kanske har lagt märke till, eftersom vi har fått en hel del skärmar för testning det senaste året, och jag arbetar nu med en utmärkt Philips-skärm, av vilken Jag skrev också en presentation.

Varje månad får vi en lista över testbara skärmar där vi fritt kan välja så att vi sedan kan arbeta på en superskärm i några veckor. Vi har redan valt spelarmonitorer, böjda bildskärmar, nybörjarmonitorer och kontorsmonitorer, och nu har vi slog ner på en riktig specialitet. Denna skärm kommer inte att blända någon om vi bara tittar på de tekniska specifikationerna, vi kastar inte tillbaka oss från upplösningen eller kontrastförhållandet heller, så efter några veckors användning vågar jag riskera det, det var en av den bästa hårdvaran jag kunde arbeta med.

Så låt oss se vad vi kan förvänta oss av alla som inte bara vill ha en enkel skärm utan en riktig specialitet på sitt skrivbord, en som berömmer Porsche-ingenjörernas arbete!

Förpackning, tillbehör

När det gäller AOC PDS241 kan det redan ses på rutan att vi inte har att göra med ett genomsnittligt stycke. På den mörkfärgade kartongen kan vi inte se skärmen såväl som skärmen som rullar fram och tillbaka, vilket är en av funktionerna på skärmen.

Om vi ​​vill läsa de viktigaste hårdvarufunktionerna från förpackningen blir vi besvikna. Vi hittar inte mycket av dessa, även om typen av anslutning (HDMI) eller panelteknik (IPS) redan finns med och vi ser också att upplösningen är full HD, dvs. 1920 x 1080 pixlar. Dessutom är det bara det asymmetriska stativet och den extremt tunna skärmen som uppmärksammar det.

Att packa upp lådan faller inte i vårt knä med en uppsjö av tillbehör och kablar, men vi stöter på några intressanta saker direkt. Den ena är den externa strömförsörjningen, som har fått en fin, matt metallfinish. Det andra intressanta är att vi förutom strömkabeln (vårt namn är rakkniv) får två HDMi-strängar. En är den vanliga typen, men den andra är en mini HDMI, vars roll jag kommer att skriva om senare. Vi får till och med en CD, uppriktigt sagt såg jag inte ens vad som står på den, jag känner mig också lite överflödig i plastmedia i dagens värld när vi har allt på internet, vare sig det är installationsbeskrivningen eller drivrutinen.

Skärmen vilar i ett tjockt styrofoam (nickel?) Skydd som skyddar den från att skadas under transport. Basen och stativet behöver inte skruvas i det här fallet, vi får det snyggt monterat, på vilket du inte kommer att bli förvånad om du tittar på bilderna.

Exteriör och design

Det är helt uppenbart att jag valde denna bildskärm på grund av bilderna på nätet. Namnet Porsche design låter bra, under många år har vi fått en mängd olika hårdvaror som är gjorda med en design som kommer ut från företagets designverkstad. Gemensamt för dem är oändlig elegans och enkelhet, som tillsammans gör dem till riktigt underbara produkter.

Även om människosonen, baserat på bilderna, förväntar sig att ta ut något helt unikt ur lådan, är känslan fortfarande avskärning. Jag har skrivit många gånger att jag behöver en viss whoaa känsla för en teknisk produkt när jag först tar den. Det är viktigt när jag får något att testa, men ännu viktigare, jag spenderar mina egna pengar på något. Denna känsla ligger till grund för huruvida jag kommer att älska hårdvaran eller gadgeten, eller från första stunden kommer jag att känna att jag har kastat för mycket pengar på den.

Tja, med AOC PDS241 kom den där känslan exponentiellt. Skärmen är lätt och ganska otroligt vacker. Var inte arg på mig för så många tokens, men jag kan inte på något annat sätt beskriva känslan jag kände när jag först tog tag i AOC-produkten.

Stativet är ganska speciellt, som vi kan läsa på lådan asymmetriskt. Eftersom den fäster på baksidan av skärmen är gångjärnslösningen underbar, på grund av metallhöljet förstår man vid första anblicken inte ens vad och hur det roterar när vi justerar lutningsvinkeln. Naturligtvis finns det inget knep i detta, den cylindriska delen roterar med monitorn, men på en cylinder som helt och hållet är gjord av ett material verkar den inte vara omvänd.

Det första med skärmen är hur tunn den är. Överst är tjockleken, inklusive plastskyddet, bara 5 millimeter, och längst ner är den tjockare delen mindre än två centimeter. det hela är otroligt graciöst och lätt, de tunna benen känns som att de svävar över bordet.

Det finns inga kontakter på baksidan av skärmen. Det finns bara en AOC-logotyp på den översta mattdelen och ingenting på den tjockare, blanka delen längst ner. Den enda synliga kontakten på skärmens nedre kant är ett standarduttag som du kan ansluta hörlurar till. Ja, du kan fråga, men var kommer bilden in i rutan. Låt det förbli lite hemligt, i några meningar kommer jag att presentera dig för hemligheten.

Vi har inte tittat på skärmen framifrån än. Tja, ur den synvinkeln är produkten också mycket bra. Bortsett från den tjockare en och en halv centimeter remsan längst ner ser vi bara en ram på cirka två millimeter runt panelen, plus den tunna ramen har samma färg eller åtminstone mycket lik panelen. Med andra ord kan vi säkert säga att detta är en bildskärm utan ram på tre sidor.

Hela skärmen, sulan, stativet, omslaget är i perfekt harmoni och lever tusen vackrare än på bilderna, även om det inte är en hund. Bilderna ger inte tillbaka känslan, högst gissar de vad du kan känna, den som köper den här skärmen, tar den hem och lägger den på ditt skrivbord.

Drift, erfarenhet

Som det visade sig ovan är AOC-skärmen inte en genomsnittlig del, och tack och lov är det inte bara på grund av utsidan. Tillverkaren, eller kanske Porsche-designteamet, sa att även om kablarna behövs för monitorn försöker vi lösa detta så att de inte visas. De lyckades ganska mycket också!

Som du kan se från tillbehören får vi extern ström till skärmen. Detta är viktigt inte bara för att bildskärmen inte är för tjock utan också för att AOC har uppfunnit att ansluta HDMI-kabeln som överför bilden och rakkabeln som bär strömmen till den här strömmen, och sedan en Mini HDMI på andra sidan . både strömförsörjningen och bilden matas ut via en kabel. Detta är en ganska konstig lösning. Inte för att HDMI inte skulle kunna överföra den ström som behövs för att fungera, utan för att USB Type-C-kontakten var utformad för exakt samma uppgifter. Vi kan också överföra bild, ljud och kraft genom detta, så kanske det skulle ha varit lite mer modernt. Jag säger inte att det definitivt är bättre eller mer lämpligt, och jag vet naturligtvis inte ens vilka andra, eventuellt ekonomiska, skäl som kan ha varit för att använda Mini HDMI.

Poängen är dock inte vilken kabel data och ström är på, utan på en kabel som är ansluten till basen på basen. Anslutningen är till och med dold. Så om vi kopplar in den här enda kabeln, hänger strömmen på baksidan av bordet får vi en riktigt trådlös (till synes) bildskärm.

På grund av den här lösningen är bakstycket helt tomt utan kontakter på den. Jacket som nämns ovan finns på bildskärmens nedre kant och bredvid den hittar du den lilla joystick som redan är bekant från Philips-AOC-linjen, som du kan använda för att trycka på menyn genom att luta den fram och tillbaka och åt vänster och rätt. Den här menyn är ändå annorlunda, det finns ingen separat genvägsmeny och traditionell, bara den här. Användningen skiljer sig också från den vanliga genom att du efter att ha valt lämpligt menyalternativ inte behöver trycka på knappen igen, alternativen visas automatiskt efter en kort tid.

Jag kunde använda monitorn live i några veckor, så då hade jag tid att prova, justera den efter eget tycke och få tillräckligt med tid för att bilda mig en välgrundad åsikt om kvalitet.

Det första jag alltid gjorde var att titta på hur jämn bakgrundsbelysningens intensitet var. Nästan alla skärmar har ljusare områden som övervägande är starkare mot hörn och kanter. AOC PDS241 var en av de bästa bildskärmarna i det avseendet, men jag har sett några varianter på nära håll. Det skulle vara en överdrift att säga att det var perfekt, men vid normal ljusstyrka, med en helt svart bakgrund, på natten, dvs. i fullständigt mörker, fanns det knappast någon märkbar skillnad i bakgrundsbelysningen. En annan fråga är att det redan fanns spektakulära skillnader vid högre eller ganska för hög ljusstyrka, men det här är ett sådant spår, det finns inget att bli förvånad över.

På tal om ljusstyrka måste jag notera att företaget skriver 250 cd / m2 ljusstyrka i specifikationen, men vad denna bildskärm vet är verkligen inte så mycket, men mycket mer. Lite onödig ljusstyrka. Det här är naturligtvis ingen tragedi, det kan naturligtvis minskas till under det maximala, men inte öka över det maximala, så det borde vara mer än mindre.

Låt oss stanna vid ljusstyrkan. Eftersom jag också använder min nuvarande bildskärm för grafikarbete, måste färgerna tas exakt. Jag försökte justera färgerna på AOC PDS241 till Philips och märkte att färgfideliteten förändrades drastiskt när ljusstyrkan förändrades. Som standard är sRGB-färgutrymmet 100 procent, medan AdobeRGB är 87. Dessa är inte bra eller dåliga värden, för IPS-paneler, åtminstone för de billigare sorterna, får vi detta värde. Eftersom AOC PDS241 helt klart inte är utformad för grafikarbete får vi en hel del alternativ för finjustering. När jag slog på först var jag inte ens nöjd med färgerna, för mig fanns det stora skillnader mellan de två bildskärmarna. Men när ljusstyrkan ökade blev färgerna varmare och färgfideliteten, dvs. i detta fall, minskade färgskillnaden mellan referensmonitorn och testmonitorn drastiskt.

Det betyder att det är värt att använda monitorn med en ljusstyrka på cirka 90 procent, i vilket fall ojämnheten i bakgrundsbelysningen inte stör, men färgkvaliteten gör skärmen lämplig för även grafiskt arbete på hobbynivå.

Naturligtvis försökte jag också monitorn med leksaker, och då säger jag definitivt att vi kan hitta en bättre för detta ändamål. Självklart, nuförtiden använder speldisplayer nästan utan undantag den gamla “bra” TN + filmtekniken, som är eländig på nästan alla sätt utom ett svarstid. Naturligtvis är tekniker som Freesync inbyggda i dessa spelmonitorer, som naturligtvis utelämnades från AOC PDS241. Högre inställningar för bilduppdatering stöds inte heller, responstiden är för hög, så under spel kan du naturligtvis observera ett drag efter rörelserna.

Slutsats

AOC PDS241 är en intressant bildskärm. Dess många brister glömmer bort den överraskande högkvalitativa bilden och den oförglömligt vackra utsidan.

Vem rekommenderar vi den här skärmen till? Först och främst kan vi föreställa oss kontorsarbete, till exempel ett företagsledares skrivbord. Det yttre är så bra gjort, så unikt och speciellt att det gör det till en prydnad på kontoret från både fram och bak.

AOC PDS241 är definitivt inte utformad för spelare, men IPS-panelen och nästan perfekt färgfidelitet som kan lockas med inställningar möjliggör allmän användning i hemmet. Detta kan innebära multimedianvändning, så vi kan titta på filmer på den, men jag vågar rekommendera den för grafiskt arbete utan professionell nivå eller till och med webbplatsbyggande.

Det tar självklart hinder för grundläggande uppgifter, så det passar perfekt för dagliga genomsnittliga uppgifter som ordbehandling, webbläsning och liknande.

Vad jag inte gillade var att de olika ingångarna offrades på altaren för kvasi-trådlös skärm, vi kunde bara använda HDMI. Att hantera menyn var inte heller lätt, jag garanterar nästan att alla en dag kommer att ställa in den för sig själva, och då försöker de också glömma var knappen de använde för att ta fram menyn.

Vad jag verkligen gillade var utsidan, jag var nästan helt nöjd med färgnoggrannheten och färgbalansen, men bakgrundsbelysningens jämnhet var också över genomsnittet. Så vi kan säga att trots den inte så otrevliga specifikationen ger skärmen enastående kvalitet, så för dem som kan leva med att bara hitta en HDMI-port som inte vill spela på den kommer AOC PDS241 att vara ett bra val .