Säger mycket! – Ultimea Nova S50 Dolby Atmos Soundbar-test
Ända sedan BlitzWolfs subwoofer soundbar försvann från sortimentet har jag letat efter en annan användbar bit. Naturligtvis något som är prisvärt, och självklart något som har en subwoofer.
innehåll show
Lyssna på soundbaren i aktion, om du gillade videon, prenumerera på min kanal!
Ett nytt märke som heter Ultimea har dykt upp på Banggood och de har inte mindre än 7 soundbars. Fyra av dem har subwoofers, och även de dyraste (2 typer) är ganska överkomliga och kommer in på under $130. Jag frågade min Banggood-kontakt om han var villig att skicka en till mig. Det var inte. Tre veckor senare skrev han till mig och frågade om jag ville prova en av dem, som heter Tapio V. Ja, men jag var redan irriterad och sa nej.
Tja, jag är inte för kränkande, det var inte därför jag sa nej, utan för att jag är fördomsfull. En gång i tiden hade jag en soundbar med liknande layout, och den var så dålig att jag inte ens vill tänka på den. Det är verkligen inte Tapio V, men jag var mer attraherad av en lite dyrare men mycket mer intressant pjäs, Nova S50!
Nova S50 är ett 2.1-system vilket innebär att det finns en centralenhet som ska placeras under TV:n och det finns en subwoofer som kan placeras var som helst i rummet så länge kabeln når den. På tillverkarens bilder är centralenheten ganska bedräglig, eftersom den ser så stor ut, men om du noggrant läser specifikationerna visar den sig vara väldigt liten. Men väldigt mycket. Mycket mycket! Detta är en av anledningarna till att jag blev intresserad av den, för jag hade ingen aning om hur ett så litet set skulle ge den kunskap som tillverkaren lovar.
Jag noterar en sak som inte beskrivs någonstans, watt. Med andra ord, hur många watt är hela paketet (subwoofern i sig är 40 watt). Det är mycket tyst om det här, vi får all slags data om ljudtryck och så, men inget om prestanda. Ska jag säga att det är misstänkt? Jo, det är det, det är ganska suspekt, men jag kan inte avskräckas från min plan med så mycket nonsens, jag var exalterad, jag ville prova!
Nåväl, låt oss se vad som gjorde det här så spännande!
Det första är storleken, eftersom storleken på soundbaren bara är 40 x 3,8 x 7,6 cm. Det är med andra ord en liten liten låda i vilken två aktiva högtalare var packade, inte för stor storleksmässigt. Jag undrar hur man får ut tillräckligt med ljud ur detta?
Subwoofern är inte heller någon jätte, dess totala storlek är 27 x 11,5 x 27 cm, dvs. De exakta måtten på högtalarna är givna, soundbaren använder 2 st 1,2" x 3,8" drivrutiner, vilket också visar att det är platta och avlånga radiatorer. En 5,25-tums högtalare placerades i subwoofern, vilket är en ganska hyfsad storlek. Det är också viktigt att det även finns en reflexöppning framtill på subwoofern som är vänd mot oss, dvs mot rummet.
Ytterligare tekniska data ser ut som det maximala ljudtrycket >103 dB, signal-brusförhållandet >87 dB, distorsion under 1 procent, frekvensområde 48 Hz-18 Khz. Du kan redan från denna sista data gissa att vi inte pratar om en Hi-Fi-produkt, det vill säga bara genom att bläddra på dataskylten blir det tydligt att setet inte är det bästa valet för musik.
Vad annars?
Vi får tre förprogrammerade EQ-lägen, det är musik-, spel- och biolägen. Vi får basbetoning i 3 steg, denna sonorösa BASS MX-teknik fick namnet. Tillverkaren har skrivit bredvid subwoofern att det är specialiserat högtalarmembranmaterial för ett klart ljud, men har inte avslöjat vad detta speciella material är.
Slutligen finns det två mycket viktiga saker, den ena är stödet för HDMI eARC (Enhanced Audio Return Channel), vilket kort och gott innebär att vi kan överföra ljudet via HDMI-kabeln med bibehållen originalupplösning. I huvudsak får vi en större bandbredd med eARC-utrustning, vilket gör att mer data för surroundljud kan passera och överföras snabbare.
En annan väsentlig kapacitet är Dolby Atmos-stöd, vilket naturligtvis kräver det tidigare nämnda eARC-stödet. Detta är en 3D-ljudteknik som, enligt enhälliga åsikter, producerar en mer verklig, verklighetstrogen och naturlig ljudbild. Med andra ord, i vårt fall kommer uppsättningen att kunna spela ljuden inte i stereo, utan förskjutna i rymden, framför oss, bakom oss, bredvid oss.
Självklart blir det inte perfekt med en liten soundbar, men bara av den anledningen var jag väldigt nyfiken på att se hur KICSIKE skulle vara live.
Att den kom igår visar hur nyfiken jag var, och jag skriver redan en artikel om den idag. Så jag kastade allt åt sidan och startade upp det!
Installationen i sig är inte tokig ändå. Vi får en jävla (men verkligen) fjärrkontroll, soundbaren, subwoofern, två väggfästen till soundbaren, en jack-kabel, en optisk kabel, en HDMI-kabel och såklart en strömkälla. Så du har allt, du behöver bara ta hand om två AAA-batterier, som inte ingår i paketet.
Man kan redan på antalet kablar gissa att den lilla soundbaren har ganska många hål på baksidan där man kan dra ett snöre. Från vänster till höger väntar en AUX, en optik, en HDMI, en USB på oss. Dessutom återstår bara utsignalen från subwoofern och strömkontakten.
Självklart, om din TV stödjer det, så kommer eARC att vara den bästa anslutningsmetoden, men du behöver inte oroa dig om du bara har Bluetooth, det är inga problem med det. Jag glömde, Bluetooth är 5.3, så det blir i princip ingen fördröjning mellan ljudet och bilden.
Testet har kommit!
Först och främst skickade jag lite musik till honom medan jag fortfarande var på övervåningen på mitt kontor, War of the Worlds, där, som ni vet, de första minuterna tillhör Richard Burtons orgel, och närmare bestämt kissade jag på anklarna och det lät så bra . Åtminstone medan berättandet pågick, för när musiken började var upplevelsen inte i närheten av att kissa.
Sedan provade jag det med all sorts musik, elektronisk, pop, rock, oftast Dire Straits för sången, lite Depeche Mode (för jag gillar det), Yello, för det elektroniska ljudet, Motörhead för att ha bas. Så det fanns allt.
Resultatet? en sådan"det var bättre”Jag hade också en känsla. Det är värt att variera de tre förprogrammerade EQ:erna, eftersom den ena är bättre för en musik och den andra för en annan. Filmsättningen är ungefär dynamisk, du måste ta bort den från basen där. Spelarinställningen är mattare, och musiken blir bara bra om jag sätter på maxbasen. Låt oss säga att jag inte provade tonkontrollen på min telefon, det kanske hade varit ännu bättre.
Sedan gjorde jag det största misstaget, jag drog bort subwoofern från soundbaren.
Tja, det som den lilla lådan släppte är ganska extremt. Okej, lådan är liten, luftutrymmet inuti är litet, högtalarna är små, så jag vet inte ens varför jag trodde att den skulle kunna lyssnas av sig själv. Det är det inte. Denna lilla låda kan producera lite mellanregister och ganska många toppar, men naturligtvis ingen smulig bas. För detta behöver du definitivt subwoofern, för tillsammans med den klarnar saker och ting på något sätt och gör inte längre ont i öronen.
Det som också bör nämnas är att det är lite bakgrundsljud, susande, på Bluetooth-anslutningen. På hög volym hörs det bra i pauserna mellan låtarna, på lägre volym, speciellt när något spelas, märks ingenting.
Så lite generad tog jag paketet ner till vardagsrummet, kopplade in det i tv:n och slog på det.
Filmerna kan komma. Och så upplevde jag ett mirakel. Den lilla lådan och subwoofern var magiska. Jag menar, jag. Jag satt bara och undrade hur detta kunde vara. Ljudet fyllde rummet fint. Det var varken för mycket djup eller för lite, det var helt rätt. Jag kände inte ljudet av soundbaren som liknade en Sokol-radio. Det hela gick samman till en rund helhet.
Okej, låt oss inte låta oss rymmas för mycket, det är fortfarande en grej under 100 dollar, så vi kommer inte till Bang & Olufsens höjder, men ändå blev jag verkligen förvånad över vad jag upplevde. Du förstår, ingenting var överdrivet. Berättelsen handlar inte om att lägga för mycket djup i den så att vi inte hör hur taskigt det låter. Nej, verkligen inte.
Ljudet är dynamiskt och fyller rummet ganska bra. Låt oss säga att det inte blir lika mycket rumslig effekt som om de bakre radiatorerna var i hörnet av rummet och på väggen bakom oss, men vi får fortfarande en känsla av rymd, om än bara ett andetag.
Med det sagt måste jag säga att Dolby Atmos-stödet är mer marknadsföring än en äkta surroundupplevelse. Du vet, moderna telefoner har också Dolby Atmos-märkningen, men detta är ca. det betyder bara att de kan spela Dolby Atmos-signalströmmen, men drömmer inte ens om en surroundeffekt.
Med andra ord är denna Atmos bra, men den stör inte mycket vatten, eftersom de små högtalarna som sitter väldigt nära varandra inte får oss att tro att explosionen gick bakom oss eller att tåget närmar sig oss från kl. höger bak. Jag pratar inte ens om det faktum att för att kunna njuta av Dolby Atmos behöver du en enhet som har eARC HDMI och kan mata ut en Dolby Atmos-signalström. Dessa är fortfarande ganska sällsynta.
Testet slutade förstås inte där, jag jämförde även dess ljud med BlitzWolfs SAR3-paket, en av den senaste tidens största hits, som på pappret är ett mycket starkare 2.1-system.
Föga överraskande kom skillnaden fram mer när man lyssnade på musik, i vilket fall SAR3:s fylligare mitt kom väl till pass. Men för att vara ärlig så var det mindre skillnad här än vad jag förväntade mig på förhand. Och kanske ännu mindre för filmer.
Nova S50 tog upp handsken, enligt min mening är dess subwoofer den som låter mer seriös än SAR3:s lösning. Tydligare, behagligare, varmare ljud kommer ut ur det, och även om membranet på den aktiva högtalaren är lika stort, så flyttade även reflexöppningen luften bättre.
 |  |
| BlitzWolf SAR3 | Ultimea Nova S50 |
Jag gjorde ett annat test där jag jämförde frekvensomfånget som spelas av soundbars, men bara med en Bluetooth-anslutning, vilket inte är perfekt, kunde kabeln ha varit bättre. Naturligtvis är det inte labbkvalitet ändå, bara mikrofonen på min telefon och programvaran som körs på den, och högtalarna låg helt enkelt på bordet. Detta test var med andra ord bra för att jämföra de två paketen, eftersom frekvensområdet definitivt är något bredare än vad som uppmätts.
Poängen är att denna mätning bara var tillräckligt bra för att jag skulle se att skillnaden mellan SAR3 och S50 verkligen är minimal. En mer signifikant skillnad, synlig för ögat och märkbar för örat, var i fallet med djupare ljud. Men detta blev också uppenbart när man studerade grafen, lyssnade på dem, kanske låter SAR3 något varmare, men skillnaden är inte avgörande.
Så det viktigaste jag vill få ut av allt detta är att Ultimea Nova S50 är en soundbar med en subwoofer. Inte bra för något annat. Den kan också användas om du vill lyssna på musik, men vill du se en film visar den verkligen vad den kan. Så, som en soundbar, som designades för att vara framför eller under TV:n, och för att ersätta det irriterande ljudet från platt-TV med något mycket bättre, är det helt okej.
Det är verkligen förvånande vad de kunde få ut ur den centrala lilla lådan och subwoofern bredvid. Jag skulle säga att han vet bättre än ljudet från platt-TV:n, men låt oss inse det, det skulle inte vara ett stort äventyr i sig. Det handlar mer om hur mycket bättre han kan göra. Jo, väldigt mycket, vi får en helt annan, nästan filmisk upplevelse av det.
Det är en sak som jag absolut ville uppmärksamma, för jag tycker att det är viktigt. Tillverkare brukar rekommendera annan ljudutrustning till datorer och andra TV-apparater, men Ultimea Nova S50 är på grund av sin storlek bra både här och där. På grund av dess kapacitet tror jag inte att någon kommer att ångra att de satte den under en bildskärm, hur som helst, vi konsumerar mer och mer innehåll online, inklusive från en dator, så varför inte?
Ultimea Nova S50 är alltså en 2-i-1-enhet, en TV och datorsoundbar på samma gång!
På slutet, ytterligare en positiv, som visar att Ultimea inte är det typiska noname-företaget. Tillverkaren har gjort det möjligt för soundbarernas firmware att uppdateras via USB. Och om du gjorde det möjligt, vem använder saken. Medan jag ständigt skriver den här artikeln har jag lagt till nya erfarenheter, en ny firmware kom, som jag installerade.
Slutsats?
Jag skrev ner nästan allt. Naturligtvis ska du inte förvänta dig mirakel av något som kostar $120, men jag blev väldigt imponerad av Ultimea Nova S50. Han fuskade inte riktigt, han ger vad han lovat. Det är också uppenbart varför tillverkaren inte skrev ett wattvärde för soundbaren, jag tror att det värdet skulle skjuta upp köpet för alla kunder, men nu säger jag att det också skulle leda fokuset vilse, eftersom detta paket bara är För det första kan de två enheterna utvärderas genom att använda dem tillsammans.
Det som är intressant med den är att oavsett hur tunt centrallådan ser ut så gör den sitt jobb. Det ger inte mycket riktning till ljudet, men ändå kommer du på något sätt att känna att du är i handlingens centrum, även om denna känsla inte är särskilt uttalad eller överväldigande.
Så vem kan jag rekommendera detta paket till?
Av ovanstående var det uppenbart att den som vill spela spel eller titta på TV eller film utan att lämna ljudet till sin TV/projektor. Även för dem för vilka traditionella soundbars är för stora, höga eller hänger framför den infraröda sensorn, och på grund av detta inte kan styra sin TV med en fjärrkontroll. Även för den som av någon anledning inte har tillräckligt med utrymme för att placera en stor, normalstor soundbar under sin TV.
Om du är en av dem och du tror i den här kategorin runt 100 dollar, köp den gärna, jag tror inte du kommer att bli besviken!
Okej, då kan priset och tillgängligheten komma! Om du beställer den kommer den att levereras till dig från ett tjeckiskt lager, och priset är Bg6dd7c6 med en kupongkod blir det 44 XNUMX HUF genom att klicka på följande länk:
