Ärligt talat om annonsblockering!

PROHARDWARE har inte funnits på länge! släpp ett mer meningsfullt skrivande. Det behöver inte sägas att artikeln ifråga slog säkerheten noggrant för vissa, även om allt det gjorde var att närma sig ämnet utan skam. Varför tog jag upp det här nu? Eftersom jag saknade ett slags tekniskt tillvägagångssätt från det inlägget ... men låt oss ta en trevlig vändning.

Jag vet vad du menar; nu återkommer en vanlig tiggerpost för att se hur illa och ful vem som blockerar annonser, går i konkurs på internet, misslyckas med världsfred och så vidare. Det är inte riktigt vad det här kommer att handla om, jag vill inte närma mig det ur det perspektivet. Jag kunde säga lite nytt om denna aspekt, nu måste alla ha stött på sponsrade nyheter, premiummedlemskap och andra "fördelar", så det här benet har tuggats mycket redan - och de kommer, det är garanterat. Du ser dessa anslutningar och sedan filtrerar du bort konsekvenserna. Vi har några kommentarer till, så stäng inte sidan!

Den klassiska frågan: Vad menade "konstnären"? (+)

Låt oss vara ärliga, vi föraktar inte heller annonsblockerare. För mig började saken när min stackars AMD Athlon 64 X2 3800+ processor körde på stark halvgas vid synet av en "väl" hanterad flash-banner. Det var mycket lätt att märka fenomenet eftersom processorn inte kunde växla till energisparläge, så det skickade ett väl hört meddelande. Det var då som ögonblicket måste göras här eftersom det redan var riktigt förvirrande. Sedan dess har en och annan sak hänt, inklusive Flash har gått vägen, och idag inaktiverar de flesta webbläsare det som standard. Naturligtvis betyder detta inte att annonsblockerare har tappat sin relevans, eftersom uppgiften fortfarande är riklig;

• Störande annonser som tar plats för användbart innehåll.
• Skript som verkar överflödiga ur användarens synvinkel, vilket bara ökar laddningstiden.
• Skydd mot skadliga webbplatser och gruvarbetare.

Det skulle vara synd att förneka att innehållet faktiskt kan visas sekunder snabbare än en komplex sida om det filtreras grundligt i förväg - mindre trafik och färre länkar dyker upp. Det är inte bara glädjande om nyheterna bryts av en aggressiv annonsering. Efter allt detta, låt oss se hur saken ser ut för oss.

Så här målar vi ur Ublock Origin.

Operas fabriksblockerare blockerar tre skript beväpnade med ett filter mot Easylist, Easyprivacy, NoCoin och skadliga webbplatser. Ublock Origin får liknande resultat med standardinställningar, och de loggade frågorna ser ut så här:

• || google-analytics.com ^ - skript http://www.google-analytics.com/analytics.js
• https://js.affasi.com/affasi_js.min.js
• http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?_=1516293558197

Det är inte en stor sak att känna igen gamla gamla Google Analytics-filer. Det är knappast lämpligt för världsbesparande ändamål, men det kan vara mycket användbart att förhandla med en blivande sponsor eller partner, för då måste du blinka siffrorna - om du är nöjd med vad du har sett, testa saker, tävlingar, exklusiva nyheter etc. kan komma. Inte överraskande kan det också fungera som en guide för finjustering av en webbplats (ta reda på den mest populära upplösningen och webbläsaren, övervaka populariteten hos nyheter etc.), men nu kanske vi paddlar i mer intressanta vatten.

Kampanjer som visas då och då finns här.

Mitt på listan är redan ett mer spännande fall, du kan hitta mindre information om det på nätet. Tja, det här kör Gearbestes-bannern som visas på sidan, och inaktiverar detta försvinner nästan hela modulen och lämnar lite spår. Det kommer definitivt att finnas någon som inte har sett detta i aktion ännu, så bilden ovan är för dem.

Det är vad vi är klara med, det är allt, vi har inga andra spårningsskript, inget reklamutrymme, inga andra charm. Så sådant innehåll visas inte i nyheterna, eller över eller under det, även om du inte har en blockerare. Låt oss nu titta på vad siffrorna visar i skärpa.

Timern

Vi tittade på hur annonsblockering påverkar laddningstiden. Vi använde Operas webbredigerare, offline-caching inaktiverades först. Naturligtvis påverkas siffrorna du ser här starkt av ditt nätverks hastighet och din specifika konfiguration, så du är säker på att du får olika resultat.

• Med annonser: 276 frågor, 4,5 MB datatrafik, 5,8 sekunder laddning
• Med Ad Blocker (integrerad Opera): 267 frågor, 4,2 MB datatrafik, 5,7 sekunder laddning

Den största delen av skillnaden tillhandahålls verkligen av Gearbestes-modulen, bilden som visar reklam kommer med extra data. Låt oss nu titta på vad caching visar:

• Med annonser: 277 frågor, 254 kB datatrafik, 4,7 sekunders laddning
• Med Ad Blocker (integrerad Opera): 267 frågor, 151 kB datatrafik, 4,4 sekunders belastning

För fullständighetens skull noterar vi att sponsrat innehåll - även om detta kanske inte är den bästa definitionen - har vi också. Läs mer om detta itt du kan läsa.

Och vi lämnar den slutliga slutsatsen till dig. I det här inlägget ville vi bara berätta hur du målar med HOC-annonser och efter blockerare, och hur vi relaterar till situationen.